Wat ik nu aan het doen ben - het slaat eigenlijk nergens op. Ik wilde eerst zeggen: 'Met totaal onbelangrijke zaken!!'
Maar wat is belangrijk en wat niet? En wie bepaald dat? Bepaal Jij dat? Laat het weten of dat zo is, maar ik dacht: Niemand bepaald dat! Uiteindelijk is er geloof ik niet buitengewoon veel van wezenlijk belang. We doen maar wat. We leven ons leven en houden ons bezig. Dingen doen zich voor of niet. We pakken dingen op of laten ze liggen. We proberen het goed te hebben, ons lekker te voelen.
Waar het allemaal goed voor is op de lange termijn; sterker nog: òf het wel ergens goed voor is, is de vraag. Zelf maken we het niet meer mee, sterfelijk als we zijn, om te weten of dat wat we deden belangrijk was.
Er zullen figuren zijn die zichzelf belangrijker vinden dan hun medemens en bewonderaars om zich heen verzamelen die gepassioneerd beweren dat wat zij doen en vorm geven van een werkelijk toegevoegde waarde is . Het gaat hierbij veelal niet over accountants of notarissen, en al helemaal niet over managers, maar vooraleer over muzikanten, voetballers, kunstenaars en professoren. Edoch, hoe succesvol en belangrijk díe zijn? De tijd zal het leren.
Wrang is wel dat we vooral kennis hebben van de daden van mensen die volkeren hebben opgeruid in hun honger naar meer land en invloed. Machthebbers . Doerakken die heersten over opstandige volkeren. Generaals van veldslagen bijvoorbeeld. Dat soort creaturen waren het die 'de geschiedenis bepaalden' wordt dan gezegd. Die deden er toe. Hebben hun stempel gedrukt. En in zekere zin is dat natuurlijk ook zo.
Gelukkig krijgen de Goeden ook een vermelding in de boeken, maar eerder zijdelings ( Nelson Mandela, Mahatma Gandi).
Maar vooral zijn het de machthebbers. De geloofbrengers. Daarover gaat het met name wanneer we de geschiedenisboeken die op de scholen rondcirkelen bekijken.
En de anderen...de bobsleeers, de timmermannen en meubelmakers, de agrariërs, filiaalhouders, paardemenners, muzikanten, marktkooplui, kortom het gepeupel; die hebben er allemaal mee van doen en moeten hun leefomstandigheden zich door de jaren heen laten welgevallen door wat bekokstoofd werd en word door de leiders.
Hun namen zijn vergeten, hun geschiedenissen niet wijd en zijd verspreidt.
Uitzonderingen zij er op elke regel. Er zijn filosofen, wtenschappers, componisten en architecten die ook in de geschiedenisboeken terecht zijn gekomen en zo de tand des tijds hebben doorstaan en waarvan je dus kunt zeggen dat ze zeker wat hebben meegebracht.
Maar ik dwaal nogal af. Ik dwaal ver ver af.
Naar een ander continentje.
Want waar begon ik mee?
Ik hield me bezig met iets. Namelijk nummers te sorteren waarvan ik vind dat die een plaats zouden moeten hebben in de top 2000 lijst, die uitgezonden gaat worden aan het eind van het jaar op radio 2. Dat is om een boel redenen onbelangrijk.
Als er vroeger ook een top 2000 zou zijn geweest, dan zouden de favoriete nummers van Stalin, Churchill, Hitler en Napoleon misschien wèl ergens genoemd worden ( stel dat ze die ingevuld zouden hebben) . Aan de hand daarvan werden er dan misschien wel analyses gemaakt.
Maar ja. Die zijn er niet. Ze zijn er te laat mee begonnen op Radio 2. De Radio was nog niet uitgevonden ook.
Wat is belangrijk?
Die vraag valt niet te beantwoorden in algemene zin.
Wat belangrijk is voor jou hoeft niet gerelateerd te zijn in de belangrijkheid voor het leven op aarde in algemene zin. Dus doe lekker je ding en maak je geen zorgen. Tenzij je graag nog over 1000 jaar herinnerd wilt worden.
Maar we hebben geconcludeerd dat je dan een volk moet gaan leiden of iets in die zin, en dat betekent meestal een carriereswitch die niet voor iedereen is weggelegd.
Belangrijk is dat als je aan het eind van je leven bent en je tevreden kunt terugkijken.
